Почему детектор лжи врет
Детектор лжи, или полиграф, давно привлекает внимание как эффективный инструмент для выявления недостоверных ответов у подозреваемых и свидетелей в связи с преступлениями. Однако, несмотря на высокую популярность в некоторых странах, его использование нередко вызывает споры и критику из-за высокого риска ошибок. Как можно заметить из статистики, детектор лжи ошибается в более чем половине случаев. Ниже мы рассмотрим несколько причин таких ошибок.
- Несоблюдение форматов теста, методики проверки на полиграфе
- Поверхностность исследования для экономии времени
- Неумение или нежелание делать расчетную часть для получения выводов
- Вид специалиста, вызывающий недоверие, как к профессионалу
- Вопрос «мимо цели»
- Принцип работы детектора лжи
- Почему детектор лжи не является доказательством
- Выводы и заключение
Несоблюдение форматов теста, методики проверки на полиграфе
Последнее время всё больше становится известных случаев, когда тест был проведен непрофессионально и ошибочно. Недостаточное знание методики и технологии работы детектора лжи, а также некачественный материал, на котором проверяемый был протестирован, могут стать причиной неточных результатов. К примеру, подобные технические ошибки встречаются в 90-95% случаев.
Поверхностность исследования для экономии времени
Экономия времени и желание как можно скорее завершить тест являются еще одной частой причиной ошибок. Невнимательность, мелкие опечатки и недочёты при подготовке соответствующей документации могут в конечном итоге привести к неточности и неверным выводам. При этом, такое поведение встречается в 85-90% случаев и является одной из самых распространенных ошибок.
Неумение или нежелание делать расчетную часть для получения выводов
Следующая причина ошибок — некачественное выполнение расчетной части. Это может быть обусловлено как неумением определять и оценивать данные, фиксируемые прибором, так и межличностными отношениями, существующими между специалистом и тестируемым. В большинстве случаев, этот фактор также является причиной неточных результатов и встречается в 90-95% случаев.
Вид специалиста, вызывающий недоверие, как к профессионалу
Кроме того, одним из огромных факторов является мнение тестируемого об опыте и знаниях специалиста, который проводит тест. Если человек не доверяет эксперту и не уверен в квалификации профессионала, то это также может способствовать возникновению ложных результатов. В среднем эта проблема имеет место в 40-60% случаев.
Вопрос «мимо цели»
Небольшой процент ошибок вызывается вопросами, которые не относятся к тестируемому или находятся за пределами использования прибора. Ошибка в таких случаях может быть на уровне от 3% и ниже.
Принцип работы детектора лжи
Принцип работы полиграфа основан на анализе изменений в физиологических показателях тестируемого человека, которые происходят при лжи. Прибор фиксирует показатели, такие как пульс, давление, температуру и изменения в дыхании, а затем эксперт анализирует полученные данные и формирует соответствующий вывод на основе балльной системы. Считается, что баллы, свыше 90%, говорят о достоверности ответа.
Почему детектор лжи не является доказательством
При всей эффективности и популярности детектора лжи, его результаты не считаются однозначными доказательствами. Ошибка в анализе, малоизученные особенности тестируемого человека, а также некоторые технические факторы могут повлиять на достоверность ответов и искажение итогов. Кроме того, многие страны не признают детектор лжи в качестве доказательства в суде и не используют его при обвинениях.
Выводы и заключение
Таким образом, использование детектора лжи, хотя и считается эффективным инструментом для выявления недостоверных ответов у подозреваемых и свидетелей в связи с преступлениями, всё равно не может считаться однозначным доказательством. Результаты теста нередко контролируются специалистами в рамках их квалификационных целей, что может повлиять на точность полученных результатов. Также необходимо учитывать и межличностные отношения между специалистом и тестируемым, а также знание необходимой методики работы с детектором лжи. Лучший способ получения достоверной информации — привлечение профессионалов с зарекомендовавшей себя репутацией и квалификацией.