Чем отличается смас от Ультраформер
СМАС-лифтинг является одним из современных способов борьбы с возрастными изменениями кожи. С помощью этой процедуры можно подтянуть кожу на лице, шее, декольте и других частях тела. Однако при выборе аппарата для проведения СМАС-лифтинга возникают многочисленные вопросы. В данной статье мы рассмотрим ключевые отличия различных аппаратов и поможем выбрать наиболее эффективный и подходящий под задачи клиента.
- Отличия Ulthera от Ультраформер
- Альтера vs Ультраформер
- Рейтинг аппаратов SMAS-лифтинга
- Лучший аппарат для СМАС-лифтинга
- Почему СМАС лифтинг дорогой
- Выводы
Отличия Ulthera от Ультраформер
Наиболее распространенными аппаратами для проведения СМАС-лифтинга являются Ulthera и Ультраформер. Данные аппараты имеют ряд отличий, в основе которых лежат скорость подачи ультразвуковой волны и наличие насадок для манипуляций. СМАС-лифтинг при помощи Ультраформера осуществляется в непрерывном режиме с более высокой скоростью подачи ультразвуковой волны, благодаря чему может проходить быстрее, чем при помощи Ulthera.
Альтера vs Ультраформер
Альтера и Ультраформер являются конкурирующими аппаратами для проведения СМАС-лифтинга. Отличием Альтеры от Ультраформера является меньшее количество насадок для манипулирования и ограниченность глубины проникновения. Максимальная глубина проникновения в режиме альтеры составляет 4,5 мм, что недостаточно для процедуры липолиза и подтяжки на других частях тела. В свою очередь, Ультраформер можно использовать для лифтинга лица, шеи и декольте, а также для липолиза и подтяжки на других частях тела.
Рейтинг аппаратов SMAS-лифтинга
Среди аппаратов SMAS-лифтинга можно выделить пять наиболее эффективных устройств. На 6 месте располагается U-ONE, на 5 месте — Ulthera, на 4 месте — Doublo HIFU, на 3 месте — HIFU PRO 5, на 2 месте — Ultraformer, а лидером является RUIKD FONS USR.
Лучший аппарат для СМАС-лифтинга
Среди аппаратов для проведения СМАС-лифтинга, наиболее эффективным является HIFU PRO 5. Во время сеанса происходит нагревание слоев кожи и мышечно-апоневротического слоя до 60-70 °C. Длина линии составляет от 5 до 25 мм. Частота воздействия двух видов — 4 и 10 МГц.
Почему СМАС лифтинг дорогой
Проведение СМАС-лифтинга является довольно дорогостоящей процедурой. Стоимость процедуры закладывается себестоимость определенного количества линий (каждый картридж дорого стоит и имеет ограниченный ресурс этих линий), зарплата врача, расходы на аренду помещения, расходы на рекламу, налоги и т. д. При этом, если проводить процедуру по всем правилам, можно достигнуть отличных результатов и оправдать свои затраты.
Выводы
Таким образом, при выборе аппарата для проведения СМАС-лифтинга необходимо учитывать скорость подачи ультразвуковой волны, наличие насадок для манипуляции и глубину проникновения. Наиболее эффективным является аппарат HIFU PRO 5. При этом СМАС-лифтинг является дорогой процедурой, однако, оправдывает свою стоимость, при проведении процедуры по всем правилам и у профессиональных врачей.